Posted by Χρίστος Ευαγγέλου Fri, 26 Nov 2004 15:23:45 EET
Βρήκα πριν καιρό αυτό το κείμενο με οδηγίες για καλή τυπογραφία. Παρόλο που περιέχει και λεπτομέρειες, νομίζω θα βρείτε πολλές χρήσιμες και πρακτικές κατευθυντήριες γραμμές. Αν δεν θέλετε να το διαβάσετε (είναι λιγάκι μεγάλο), διαβάστε το κείμενο που ακολουθεί.
Συνοψίζω ορισμένες παρατηρήσεις (συμπεριλαμβάνουν και εισηγήσεις που δεν περιέχονται στο κείμενο που αναφέρω πιο πάνω):
Παράδειγμα: αν χρησιμοποιείται για επικεφαλίδα κείμενο πιο μεγάλου μεγέθους, ίσως να είναι περιττό να του δοθεί και έμφαση. Πόσο μάλλον όταν εκτός από έμφαση, υπογραμμίζεται και γίνεται και italicized από πάνω.
Να σημειωθεί ότι ιστοσελίδες αποτελούν εξαίρεση στην παραπάνω εισήγηση, επειδή οι οθόνες υπολογιστών λόγω χαμηλής ευκρίνειας δυσχεραίνουν την ανάγνωση serif fonts.
Αν δεν με πιστεύετε ότι αυτό είναι σημαντικό, κάντε το εξής πείραμα στην Word: φτιάξτε δύο στήλες (columns) με στοίχιση αριστερά-δεξιά και γράψτε μέσα κείμενο - κανονικό κείμενο, όχι ασυνάρτητες σειρές χαρακτήρων, και όχι με πολλές επαναλήψεις (επειδή όταν είναι το ίδιο κείμενο επαναλαμβανόμενο, πιθανόν να δημιουργήσει παραπλανητικές εντυπώσεις). Εξετάστε το κείμενο, μια φορά χωρίς παύλες και μια φορά με. Παρατηρείστε την διαφορά.
Και μια ακραία εισήγηση:
Για τους πωρωμένους:
Σημείωση: όχι όλες οι γραμματοσειρές χρειάζονται ligatures. Το Palatino Linotype για παράδειγμα δεν τα χρειάζεται.
Σημείωση: όχι όλες οι γραμματοσειρές χρειάζονται αυτή την ρύθμιση, και το αποτέλεσμα της έλλειψης kerning είναι συνήθως αισθητό μόνο σε μεγάλα μεγέθη.
Να σημειωθεί ότι το TeX/LaTeX κάνει αυτόματα kerning, χρησιμοποιεί ligatures, χρησιμοποιεί παύλες, έχει ένα από τους πιο εξελιγμένους και ζηλευτούς αλγορίθμους ρύθμισης ενδολεκτικών διαστημάτων και χρησιμοποιεί styles (αν και νομίζω τα ονομάζει 'environments'.)
3 comments
Χρίστο, πολύ ενδιαφέρον και βοηθητικό το κείμενο.
Χρίστο, όσοι ξέρουν LaTeX θα μπορούσαν να δουν και κάποια ομοιότητα με το μηχανισμό μορφοποίησης του phigita.net. Η πιο σημαντική ομοιότητα είναι βέβαια η παραγραφοποίηση που δουλεύει ακριβώς με τον ίδιο τρόπο (δηλαδή, ότι πρέπει να αφήσεις κενή γραμμή για να αλλάξεις παράγραφο ενώ τα newlines δεν είναι "αποτελεσματικά" —δεν αλλάζουν γραμμή— μέσα στην ίδια την παράγραφο).
Νεόφυτε η τυπογραφική μορφή της τελευταίας σου δημοσίευση μου θύμισε ότι όταν χρησιμοποιούμε παύλες ως σημείο στίξης—όπως στο κείμενό σου παραπάνω και εδώ—πρέπει να χρησιμοποιούμε την λεγώμενη "em-dash", την οποία και πολύ σωστά χρησιμοποίησες.
Χρήση της παύλας διαχωρισμού γραμμών (hyphen) σαν σημείο στίξης - όπως εδώ - είναι εσφαλμένη.
Υπάρχουν διαφορετικά είδη παύλων, και ένας προσεκτικός στην τυπογραφία πρέπει να χρησιμοποιά την κατάλληλη μορφή ανάλογα με την προοριζόμενη χρήση. Λεπτομέρειες εδώ.
Όλα τα ξέρει ετούτη η WikiPedia…