Moment of truth - Λόρεν
Posted by Κωνσταντίνος Κωνσταντίνου Wed, 16 Apr 2008 09:35:44 EEST
Επειδή είδα την εκπομπή δικαιούμαι να έχω να έχω διαφορετική άποψη. Ο τύπος γράφει πολλές ανακρίβειες. Πρώτα ήταν το 'βλοσυρό ύφος' του παρουσιαστή. Μετά λέει ότι ο άντρας της ήθελε να την σκοτώσει. Στην συνέχεια αποκαλεί τον πρώην 'τεκνό'. Μετά αποκαλύπτει τις βαθιές σκέψεις του πατέρα της ότι τάχα 'αναλογιζόταν όλα τα έξοδα που έκανε για το γάμο με τον γυαλάκια'[1] και της μάνας ότι 'ήθελε να την αρπάξει από το μαλλί'.
Συνεχίζονται ακάθεκτες οι ανακρίβειες, λέει ότι ο άντρας της 'φαινόταν πως το πήρε απόφαση ότι θα τη σκοτώσει την ατιμασμένη' που είναι τουλάχιστον αφελές να πει κάποιος κάτι τέτοιο[2] αφού μόλις έχασε (στην επόμενη ερώτηση) ήταν ο πρώτος που πήγε να την αγκαλιάσει!
Λανθασμένα το άρθρο λέει ότι 'η τελευταία ερώτηση, αυτή που θα της έδινε τα πολυπόθητα 200.000, ήταν η πιο ειρωνική'. Δεν ήταν η τελευταία, ήταν η προτελευταία και δεν ήταν ειρωνική, ήταν ερώτηση παγίδα. Η σωστή απάντηση είναι αυτή που συμφωνεί με αυτό που πιστεύεις. Αφού η Λόρεν μπόρεσε να απαντήσει ειλικρινά όλες τις δύσκολες ερωτήσεις που αφορούσαν την προσωπική της ζωή έπρεπε ή να αλλάξουν είδος ερωτήσης ή να συνεχίσουν αυτό το είδος και να της δώσουν 200.000. Μάλλον δεν ήθελαν να της δώσουν.
Το άρθρο τέλος αποκαλεί 'ξετσίπωτη' την Λόρεν. Εγώ θα έλεγα μπράβο στην Λόρεν που μπόρεσε να πει την αλήθεια σε τόσο απαιτητικό περιβάλλον. Βέβαια αυτό που της χρεώνουν είναι αλήθεια, αποκάλυψε τα πιο κρυφά της μυστικά για να πάρει τα λεφτά και στο τέλος δεν πήρε τίποτε. Δεν πιστεύω ότι θα χωρίσει από τον άντρα της εκτός και αν την θέλει πίσω ο πρώην. Αυτός δεν έδειξε κάτι τέτοιο!
Πληροφορίες επεισοδίου εδώ
[1]: πρέπει να διαθέτουν μια μηχανή που διαβάζει τις σκέψεις στον τύπο και δουλεύει και όταν το άτομο δεν είναι παρόν χρησιμοποιώντας μόνο την εικόνα του από φωτογραφία ή βίντεο.
[2]: μάλλον η μηχανή θέλει συντήρηση. Δεν εξηγείτε διαφορετικά.
Reader's Comments
Παρακολούθησα το επεισόδιο αυτό και συμφωνώ εν μέρη με το άρθρο. Ο λόγος που το αντιμετωπίζω με αυτό τον τρόπο είναι γιατί δεν μπορούμε πλέον να πέφτουμε τόσο χαμηλά για τα χρήματα!
Η συγκεκριμένη κοπέλα αποκλείεται να πίστευε ότι είναι κάλος άνθρωπος αφού έκανε τον άντρα της όπως τον Ρούντολφ! Δηλαδή, αν είναι πότε δυνατό κάποιος για να πιάσει 100.00 λίρες να βγει στην τηλεόραση και να βγάλει ότι ποιο βρώμικο έκανε πότε στην ζωή του…
Το show αυτό το πιο πιθανό να έχει ένα ανιχνευτή ψεμάτων, τον οποίο όμως μπορείς πολύ εύκολα να ξεγελάσεις. Βασίζεται, κυρίως στο γεγονός ότι όταν λέμε ψέματα χρειάζεται περισσότερη επεξεργασία από τον εγκέφαλο μας για να καταφέρει να πει το ψέμα και συνεπώς μπορεί να ανιχνευτεί πιο εύκολα. Αν όμως, είμαστε εκπαιδευμένοι ή παθολογικοί ψεύτες αυτό δεν μπορεί να φανεί για το λόγο ότι δεν θα έχουμε περισσότερο brain activity.
Στέλλα, δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα λες Οι υποψήφιοι παίκτες ρωτούνται 50 ερωτήσεις καθώς είναι υπό την παρακολούθηση του ανιχνευτή ψεύδους. Δεν ξέρουν αν έδωσαν αληθή απάντηση ή όχι. Κατ' ακρίβεια δεν ξέρουν αν θα παίξουν ή όχι επειδή αυτό αποφασίζεται από αυτούς που βλέπουν τα αποτελέσματα. Στο παιχνίδι δεν είναι υπό την παρακολούθηση του ανιχνευτή και ερωτούνται 21 ερωτήσεις από τις 50 που έχουν ήδη ερωτηθεί.
Έτσι η Λόρεν ήξερε ότι πολύ πιθανόν το κέρατο του άντρα της να παιζόταν στην τηλεόραση και να γινόταν διάσημος κερατάς. Επέλεξε να παίξει και να διεκδικήσει τα λεφτά. Μετά ο άντρας της δήλωσε ότι γνώριζε για το κέρατο. Βέβαια με αυτό δεν κερδίζει και τίποτε…
Την μηχανή μπορείς να την ξεγελάσεις. Αν το κάνεις όμως δεν θα παίξεις στο παιχνίδι. Δηλαδή έστω ότι πάω να παίξω και δώσω όλες τις απαντήσεις αληθείς τότε δεν θα επιλεγώ. Αν πάω να παίξω και δώσω εσκεμμένα λανθασμένες απαντήσεις τότε ξανά μπορεί να μην επιλέγω επειδή εκτός από την ανίχνευση αλήθειας μετρά και πόσο άβολα είσαι όταν δίνεις την απάντηση. Σίγουρα πιθανόν να μπορεί κάποιος να εκπαιδευτεί να είναι τόσο καλός ώστε να μπορέσει να ξεγελάσει την μηχανή αλλά γιατί να φάει τόσο χρόνο να το κάνει και να μην δώσει αληθείς απαντήσεις και να κερδίσει;