Μιχάλης Λαζάρου

(~mihalis)

Πάντοτε μετά από μια τόσο κουραστική αλλά ωφέλιμη άσκηση βγαίνεται νικητές.. Για χάρη της πατρίδας θυσιάζετε τον «ελευθερός» σας χρόνος για να κάθεστε σε μια χωράφα μες στην παγωνία!!!

Αλλα ενα σας λέω, καποια μερά η πατρίδα θα σας ανταμείψει.. σχετικά …:p :p :p

Σε αυτή την κατασκήνωση πήγα και εγώ. Μόνο που για την δική μου ομάδα δεν ήταν καθόλου περίπατος. Αναγκαστικά ανέλαβα την διεύθυνση άλλων 21 (30 - 9 απόντων). Την πρώτη μέρα μας ενημέρωσαν ότι το κάμπινγκ πρέπει να μετακινηθεί, αφού είχαμε ήδη στήσει τις σκηνές μας. Καταλήξαμε3 να στήνουμε σκηνές για 2ή φορά στις 7 τη νύχτα χωρίς να βλέπουμε και χωρίς να προλάβουμε να μετακινήσουμε υδροφόρες κλπ. Την δεύτερη μέρα κάναμε επίθεση στο γειτονικό βουνό με μοσφιλιές 3 φορές. Καθότι ήμασταν η "ασκήσιμη" παρέα, "βγήκε ο κώλος μας". Πέρα από τον ποδαρόδρομο 3 φορές πανό στο βουνό αξίζει να αναφερθεί και η συνεχής μεταφορά μας με φορτηγά πάνω κάτω.

Ήταν η πρώτη μου φορά σε αυτό το κάμπινγκ και στην θέση της διεύθυνσης μιας τόσο μεγάλης ομάδας ατόμων. Γενικώς έμεινα ικανοποιημένος γιατί έμαθα πολλά πράγματα διευθύνοντας την ομάδα μου και δεν το κρύβω πως ανησυχούσα αν θα τα κατάφερνα. Πολλά πράγματα δεν δούλεψαν σωστά σε αυτό το κάμπινγκ αλλά αυτό που με απογοήτευσε περισσότερο ήταν η γκρίνια και η έλλειψή συνεργασίας της ομάδας. Πολλοί από την ομάδα ενώ ήξεραν πως θα έμεναν μακριά από τις ανέσεις τους για μερικές μέρες, ξέχασαν να φέρουν και τα πιο βασικά, όπως παγούρι ή κάποιο άλλο δοχείο με νερό. Η διεύθυνση μπορεί να παρέχει τα αναγκαία υλικά για επιβίωση μέσα στην φύση, αλλά αναμένει από τον καθένα μας να είναι ικανός και υπεύθυνος να φροντίζει τον εαυτό του και να μην περιμένει να των τρέχουν από πίσω. Σε ένα περιβάλλον που όλοι γκρινιάζουν η διεύθυνση έχει πολύ λίγο χρόνο για να βελτιώσει τις συνθήκες αφού είναι αναγκασμένη να ασχολείται με την γκρίνια και τα παράπονα. Αντίθετα οι εποικοδομητικές εισηγήσεις προς την διεύθυνση και η ανάληψη πρωτοβουλίας θα μπορούσαν να έχουν πολύ καλύτερο αποτέλεσμα κατά τη γνώμη μου.

Έχω ακούσει φοβερές ιστορίες γι' αυτή την κατασκήνωση. Μα τι ωραία που περνάτε εκεί στην εξοχή!!! :p

Η καλύτερη μπάι φάρ ιστορία αφορούσε μια ομάδα κατασκηνωτών που έπαιζαν σπάστρα (καλά την λέω;), ένα άλλο πρωινό άθλημα!!! Είχε κάτω δύο χαρτιά: 2 και 3. Ο κατασκηνωτής που είχε σειρά να παίξει κρατούσε δύο χαρτιά: 2 και 5. Μετά από πολληηηηηή περισυλλογή πέταξε κάτω το 2!!! :-S

Χαίρομαι όμως να ακούω έτσι ιστορίες! Νιώθω… πως να το πω… πιο ασφαλής! :p

Δεν είναι καλό να κρύβουμε την πραγματικότητα πίσω από την λέξη "διεύθυνση". Με τη λέξη διεύθυνση εννοούμε μια πλειοψηφία ανθρώπων με σοβαρά προβλήματα προσωπικότητας που μετενσαρκώνονται σε απάνθρωπη, απαξιωτική συμπεριφορά απέναντι σε (έφηβους ακόμα) στρατιώτες της θητείας. Χωρίς να πηγαίνουμε καν στα αντικειμενικά προσόντα της "διεύθυνσης", τα οποία κυμαίνονται από ανύπαρκτα σε αμφισβητήσιμα.

Επίσης, βλέπω ένα λογικό σφάλμα που μακάρι να ήξερα την ελληνική του ονομασία (false premise). Το δεδομένο ότι δεν πρέπει να γκρινιάζουμε αλλά να συνεργαζόμαστε, πάνω στο οποίο βασίζεται το συμπέρασμα ότι δεν είναι η άσκηση/διεύθυνση που φταίει αλλά οι έφεδροι, απορρέει από… που; Μήπως συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο; Εγώ το βρίσκω απόλυτα φυσιολογικό να διαμαρτύρεται κάποιος όταν υποχρεώνεται μέσω ενός αμφιβόλου ποιότητας νόμου να εξυπηρετεί ένα θεσμό που όχι μόνο είναι άχρηστος, αλλά μας στοιχίζει τόσο οικονομικά (μέτρα χαμένες εργατοώρες εφέδρων και κληρωτών, λεφτά αγοράς και συντήρησης οπλικών συστημάτων και τους μισθούς του μόνιμου προσωπικού) όσο και πολιτικά (βλέπε συντήρηση του επιχειρήματος απειλής προς την Τουρκοκυπριακή κοινότητα, περιστασιακά θερμά επεισόδια, συντήρηση και ανάπτυξη του εθνικισμού).

Τα πιο πάνω αφήνουν κατά μέρος τραγελαφικά γεγονότα, όπως τη συντριβή αεροσκάφους γιατί ο πιλότος αποφάσισε να… τροποποιήσει το σχέδιο πτήσης, τον τραυματισμό αριθμού στρατιωτών διότι το βλήμα που έπρεπε να ήταν εκπαιδευτικό ήταν κανονικό, το οδήγημα τεθωρακισμένου μεταφοράς προσωπικού σε χαντάκι, το πάρτυ φαντάρων σε φυλάκιο όταν τους επισκέφτηκε παντρεμένη η οποία τους …φρόντισε ομαδικώς, την ανταρσία στο ΚΕΝ κατά τη διάρκεια της οποία νεοσύλλεκτοι τα έκαναν γυαλιά καρφιά και σταμάτησαν μετά από πυροβολισμούς από το πιστόλι (εγώ πάντως επιμένω ότι πρέπει να ήταν περίστροφο και όχι πιστόλι) του Διοικητή τους, και άλλα πολλά που δεν με παίρνει η ώρα να τα απαριθμήσω.

Οκ. Με την τελευταία παράγραφο στα λεγόμενα του Γιώργου, σταματώ να γελώ! :-|

Σωτήρη, το ψάρι από το κεφάλι βρωμά. Δεν είναι οι εισήγησεις στην διεύθυνση που θα αλλάξουν οτιδήποτε αλλά το παράδειγμα που δίνει η διεύθυνση.

Παρ' όλα αυτά, και άψογη να ήταν η διεύθυνση δεν θα απέτρεπε τα πλείστα από τις καταστάσεις που γίνονται καθημερινά (όπως αναφέρει πιο πάνω και ο Γιώργος) απλά και μόνο γιατί οι έφεδροι δεν είναι επαγγελματίες στρατιώτες (και δεν έχουν κανένα κίνητρο να μένουν πίσω στις δουλειές τους για να αποτελούν "αποτρεπτική δύναμη"). Το κόστος της ΕΦ και της οποιασδήποτε άσκησης της είναι μεγαλύτερο του κέρδους.

Εμένα πάντως δεν με πείθεται, ήμουν και εγώ σε αυτό το κάμπινγκ και δεν είχα πρόβλημα επιβίωσης ούτε παραπονέθηκα. Έλαβα όμως τα μέτρα μου πριν πάω, οργάνωσα όλα τα αναγκαία και τα πήρα μαζί μου, τα οποία σημειωτέων δεν είναι πολλά, χωράνε σε ένα μικρό σακίδιο χωρίς ιδιαίτερο βάρος (Google: survival kit). Αδυνατώ να δω γιατί πρέπει τα μόνιμα στελέχη πρέπει τρέχουν από πίσω τον κάθε έφεδρο με ΚΨΜ κλπ λες και είναι μωρό των 10 χρόνων, για να του κουβαλούν το φαγητό του και το νερό του. Όσο για την ποιότητα των ανθρώπων που στελεχώνουν την διοίκηση, έχει αυξηθεί κατά πολύ. Τα περισσότερα στελέχη είναι νεαρά και σπούδασμα άτομα. Όσοι είχαν καταλάβει αξιώματα στην ΕΦ λόγο της υπηρεσίας τους το 1974 τείνουν να εκλείψουν.

Όσο για τα ατυχήματα, σκοτώθηκαν πολύ περισσότερα άτομα έξω από την ΕΦ παρά μέσα, τα ατυχήματα συμβαίνουν παντού.

Εγώ θέλω να πιστεύω ότι η εθνική φρουρά εξυπηρετεί κάποιο σκοπό. Αν κάποιος άλλος διαφωνεί δικαίωμα του. Η ιστορία δείχνει πως η στρατιωτική ισχύς ευνοεί αυτόν που την κατέχει.

Είμαι υπέρ της ύπαρξης της Εθνικής Φρουράς νοουμένου ότι λειτουργεί καλά. Πράγματι δεν θα διαφωνήσω με τους προλαλήσαντες για το γεγονός ότι δεν γίνεται σωστή δουλειά και είναι οι στρατιωτικές ασκήσεις δεν είναι τίποτα άλλο παρά κάμπινγκ πλέον.

Για να γίνει σωστή δουλειά στον στρατό μας πρέπει να φτάσει το μαχαίρι μέχρι το κόκκαλο, πράγμα που θα έχει πολιτικό κόστος και θα τρίξουν καρέκλες κάτι που κανένας από αυτούς που τις έχουν δεν θα το ήθελε.

Παρέλαση λογικών σφαλμάτων.

Non sequitur: "[η] ιστορία δείχνει πως η στρατιωτική ισχύς ευνοεί αυτόν που την κατέχει" άρα η ΕΦ πρέπει να υπάρχει όπως είναι και να διοργανώνει ασκήσεις όπως τις διοργανώνει. Το δεδομένο μάλλον τείνει να οδηγήσει προς ο αντίθετο συμπέρασμα, ότι όσο μεγάλη και να είναι η ΕΦ δεν πρόκειται να προσφέρει στρατιωτική ισχύ, άρα με την κατάσταση ευνοείται η Τουρκία.

Non causa pro causa: Ελπίζω να έχεις προσέξει ότι τα ατυχήματα που συμβαίνουν έξω δεν συμβαίνουν για τους ίδιους λόγους με αυτά στην ΕΦ. Υπάρχει ειδοποιός διαφορά στις προτάσεις "τραυματίστηκε σοβαρά γιατί έτρεχε με το αυτοκίνητο" και "τραυματίστηκε σοβαρά γιατί κάποιος που είναι επαγγελματίας και υπεύθυνος για την ασφάλεια του χρησιμοποίησε κανονικό βλήμα αντί εκπαιδευτικό".

Ignoratio elenchi: Επειδή πάντα θα συμβαίνουν ατυχήματα κάπου, τα ατυχήματα στην ΕΦ είναι αποδεκτά. Πολύ κοινό λογικό σφάλμα, ακόμα να καταλάβω πως δεν βλέπει ο κόσμος τι δεν πάει καλά μεταξύ δεδομένου και συμπεράσματος…

False premise: Πολύ δημοφιλές λογικό σφάλμα. ρίχνουμε ένα δεδομένο που δεν ισχύει και κτίζουμε. Ας δούμε λοιπόν την ποιότητα των στελεχών. Οι μόνιμοι αξιωματικοί της ΕΦ το 2004 ήταν 1648, πολλοί από τους οποίους δεν είναι καν απόφοιτοι της ΣΣΕ, αλλά μονιμοποιημένοι μέσω συνοπτικών διαδικασιών (αυτοί που όλοι χαριτωμένα αποκαλούν βοσκούς). Η πλειοψηφία είναι οι 1314 ΕΠΥ, μαζί με τους 954 μόνιμους υπαξιωματικούς και τις 632 εθελόντριες, για τους οποίους απαιτείται απολυτήριο λυκείου. Όσο για την ΣΣΕ, μια αναδρομή στο εκπαιδευτικό της πρόγραμμα δείχνει ότι όσον αφορά σε επιστημονική γνώση, μιλούμε για πτυχίο κολλεγίου στην καλύτερη περίπτωση.

Επίκληση στο συναίσθημα: Το πιο εύκολο λογικό σφάλμα. "Θέλω να πιστεύω" ότι πρέπει να υπάρχει η ΕΦ. Η φράση "η στρατιωτική ισχύς ευνοεί αυτόν που την κατέχει" στοχεύει σε αισθήματα εθνικής περηφάνειας, σε αισθήματα φόβου και ψυχαναγκασμού.

Γενικώς βλέπω να βρέχει αυθαίρετα συμπεράσματα. Τουλάχιστον ας παρουσιάζονται όπως είναι: θέλω την ΕΦ γιατί μου αρέσει να υπάρχει. Μπορεί να είναι λόγω στρατοκαυλίας, λόγω φόβου, λόγω αδυναμίας ανάλυσης της πολιτικής-οικονομικής κατάστασης, λόγω αδιαφορίας, ή λόγω συνήθειας. Μπορεί να είναι και για άλλους λόγους, αλλά σίγουρα όσα έχω διαβάσει πιο πάνω δεν στέκουν.

Αγαπητέ φίλε Στρατή, παρέλαση λογικών σφαλμάτων εφόσον προσέθεσες στο τέλος πράγματα που εγώ δεν είπα.

1. "άρα η ΕΦ πρέπει να υπάρχει όπως είναι και .." , εγώ δεν είπα πως δεν πρέπει να βελτιωθεί η ΕΦ. Για να βελτιωθεί η ΕΦ πρέπει να καταβάλλεται προσπάθεια από όλους και όχι μόνο από τα μόνιμα στελέχη.

2. Όσο δυναμώνει η ΕΦ, τόσο μεγαλώνει και το κόστος για την Τουρκία σε περίπτωση που θα δοκιμάσει κάτι. Δεν κατάλαβα τι εννοείς με αυτό "…ότι όσο μεγάλη και να είναι η ΕΦ δεν πρόκειται να προσφέρει στρατιωτική ισχύ άρα.." Δηλαδή όσο μεγαλώνει η ΕΦ ΄κερδίζει η Τουρκία;

3. "Non causa pro causa". Ωραία, άρα δηλαδή συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα. Δεν μπορείς να γενικεύεις μία κατάσταση μέσα από μεμονωμένα γεγονότα. Κάποιοι φταίνε για ορισμένα ατυχήματα, το γεγονός όμως παραμένει πως υπάρχουν πολύ περισσότεροι ανεύθυνοι έξω από την ΕΦ.

4. "Ignoratio elenchi". Το ίδιο με το 1ο σημείο. Δεν Έχω πει ότι είναι αποδεκτά τα ατυχήματα. Εγώ αρχικά μίλησα για έλλειψη συνεργασίας/προετοιμασίας των εφέδρων. Η έλλειψη της συνεργασίας αυτής παίρνει τα πράγματα προς τα πίσω και σίγουρα δεν καλυτερεύει την κατάσταση.

5. "False premise: Ας δούμε λοιπόν την ποιότητα των στελεχών." … Βρες και τα στοιχεία που αφορούν τα στελέχη της ΕΦ πριν 10 χρόνια και σύγκρινε τα. Πριν 10 χρόνια δεν υπήρχαν στελέχη με δίπλωμα κολεγίου, ίσως ούτε Λυκείου. Εγώ είπα ότι έχει βελτιωθεί η ποιότητα, όχι ότι είναι η ελίτ.

6. ["Θέλω να πιστεύω" ότι πρέπει να υπάρχει η ΕΦ. Η φράση "η στρατιωτική ισχύς ευνοεί αυτόν που την κατέχει" στοχεύει σε αισθήματα εθνικής περηφάνιας, σε αισθήματα φόβου και ψυχαναγκασμού.] Το γεγονός παραμένει ότι δεν υπάρχει άλλη διέξοδος. Η τα μαζεύουμε και μετακομίζουμε όλοι στο εξωτερικό ή μένουμε να πολεμήσουμε. Πιο πίσω είναι μόνο η θάλασσα.

7. "θέλω την ΕΦ γιατί μου αρέσει να υπάρχει." (επίθετα παραλείπονται) Δεν μου αρέσει να πηγαίνω έφεδρος, θα προτιμούσα να αφιερώνω τον χρόνο μου αλλού. Έτερον εκάτερον. Το τι μου αρέσει είναι άλλο θέμα. Αν δεν μπορείς να βρεις λόγο ύπαρξης για την ΕΦ, τότε ίσως σε βοηθήσει να βρεις λόγο ύπαρξης για τους στρατούς όλων των υπολοίπων χωρών. Όσο για τους υπόλοιπους χαρακτηρισμούς δεν πρόκειται να τους σχολιάσω.

Γενικά υπάρχει μεγάλη προκατάληψη εναντίων της ΕΦ. Όλοι βγάζουν τον εαυτό τους έξω από το καλάθι και κρίνουν όλους τους άλλους. Ξεχνούν ότι και αυτοί αποτελούν μέρος αυτού του συνόλου. Αν βλέπεις κάποιο λάθος δεν έχεις παρά να εισηγηθείς εκεί που πρέπει πιθανές λύσεις. Κατηγορώντας ο ένας τον άλλο δεν οδηγεί πουθενά.

Στην Άσκηση εγώ είδα 1 άτομο (τον λοχαγό μας) να τρέχει και να μην προλαβαίνει, και κανένας δεν σκέφτηκε τι μπορεί να κάνει για να βοηθήσει. Ήταν όλοι αραχτοί και περίμεναν πότε να έρθει το ΚΨΜ το νερό το φαγητό και τα ΦΑΠ, πότε να νυχτώσει να παν κάτω να πιουν 2 μπουκάλες ουίσκι και να παν σε κανένα καμπαρέ, και την άλλη μέρα δεν έρκουνταν στην άσκηση γιατί δεν μπορούσαν να σταθούν στα πόδια τους που το μεθύσι. Ο ένας να πάει να ταίσει τα καναρινουθκια του και ο άλλος να πάει να προσέχει τη γιενέκα άμπα και φέρει του τον φίλο της σπίτι. Το 90% δεν εφέραν ούτε παγούρι με νερό για να πίνουν. Πως είναι δυνατον να μην δυσανασχετούν όταν έρκουνται έτσι. Σίγουρα δεν είναι επαγγελματιες στρατιώτες και σίγουρα ο καθένας κουβαλά τα προβλήματα του μαζί του. Λίγη προσπάθεια παραπάνο όμως εν τους ίδιους που να οφελέσει.

1. Και πάλι ξεκινάς με το έμμεσο δεδομένο ότι η σωστή τακτική είναι να βελτιωθεί αντί να κλείσει.

2. Ναι, η Τουρκία κερδίζει τεράστια πλεονεκτήματα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, χωρις να χάνει την μάχη της υπεροπλίας.

3. Απίστευτο, έκανες το ίδιο λογικό σφάλμα δυο φορές, στο ίδιο σημείο! Ναι, υπάρχουν ατυχήματα και ανεύθυνοι εκτός της ΕΦ. Αυτό ΔΕΝ έχει καμία σχέση με το αν δικαιολογείσαι να θεσμοθετείς ατυχήματα μέσω της ΕΦ. Δεν γενικεύω την κατάσταση (αν πρόσεξες δεν ανάφερα το ατύχημα όπου το έδαφος υποχώρησε και στρατιώτης καταπλακώθηκε από τεθωρακισμένο, ούτε το αεροπορικό ατύχημα του Φλωράκη). Μιλώ μόνο για την τεράστια πλειοψηφία των ατυχημάτων τα οποία οφείλονται σε εγκληματική αμέλεια και διακινδυνεύουν (ή αφαιρούν) τις ζωές άλλων.

4. Βλέπε 1.

5. Κατά ακρίβεια, οι βαθμολογίες εισαγωγής στην ΣΣΕ έχουν πέσει τρομακτικά τα τελευταία χρόνια, σε σημείο που να μπαίνουν και άτομα που δεν έχουν εξασφαλίσει τη βάση στις προεισαγωγικές.

6. ΛΑΘΟΣ, υπάρχει άλλη διέξοδος, την οποία θα έπρεπε να μπορούσε κάποιος να σκεφτεί ρωτώντας τον εαυτό του αν είναι η ΕΦ που αποτρέπει τον πόλεμο σήμερα, αλλά οι επικλήσεις στο συναίσθημα συνεχίζονται.

Τέλος, αν υπάρχει προκατάληψη είναι ακριβώς η αντίθετη. Πολύ λίγος κόσμος έχει καταφέρει να μιλήσει αντικειμενικά για την ανάγκη ύπαρξης της ΕΦ (άκουσα και άτομα που με αντικειμενικό τρόπο φτάνουν στο αντίθετο από το δικό μου συμπέρασμα). Υπάρχει τόση εθελοτυφλία και κοινωνικό στίγμα, που δεν επιτρέπουν την επιχειρηματολογία κατά της ύπαρξης της ΕΦ με επικλήσεις στο συναίσθημα του τύπου "τα μαζεύουμε και μετακομίζουμε όλοι στο εξωτερικό ή μένουμε να πολεμήσουμε. Πιο πίσω είναι μόνο η θάλασσα". Δεν θέλω να πάθει κανένας σοκ, αλλά υπάρχουν και άλλες επιλογές…

Μπράβο στον ευσυνείδητο λοχαγό σου. Προσθέσαμε στην παρέλαση και το λογικό σφάλμα που δεν περίμενα να ακούσω… την αγορά του Βόλβο (λέγε με λανθασμένη γενίκευση).

Ευτυχώς που στην πληροφορική υπάρχουν τα διακριτά μαθηματικά.

Δηλαδή σε όλα έχω λάθος, Στηρίζεις όλα τα επιχειρήματά στο ότι πρέπει να κλείσει η ΕΦ. Πες μας λοιπόν ποία είναι η εναλλακτική λύση. Δεν ισχυρίστηκα πως τα ξέρω όλα. Είμαι πρόθυμος να ακούσω ποία είναι η καλύτερη επιλογή που έχουμε.

Μια εναλλακτική λύση είναι η άμεση μονομερής αποστρατικοποίηση. Αυτήν υποστηρίζω εγώ γιατί αυτή θα μας φέρει στη βέλτιστη θέση πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά. Για κάποιους γνωστούς μου που είναι πιο στρατόκαυλοι, η ενναλακτική λύση είναι ο πλήρως επαγγελματικός στρατός. Πάντως και οι δυο λύσεις είναι καλύτερες από τη σημερινή κατάσταση.

Έχω μάθει μέσα από της δικές μου εμπειρίες να είμαι πολύ πιο καχύποπτος. Για μένα κλείνοντας την ΕΦ ισοδυναμεί με το να βγάλεις την πόρτα από το σπίτι σου και να μπαινοβγαίνει όποιος θέλει. Οποιοσδήποτε μπορεί να παραβιάσει την πόρτα και να μπει μέσα, δεν σημαίνει ότι θα την βγάλεις κιόλας να μπαινοβγαίνουν ελεύθερα. Όσο για τα επίθετα που αναφέρεις (στρατοκαυλος) καμία σχέση. Όλοι θα προτιμούσαν να μην υπάρχει στρατός.

Μια ενδιάμεση κατάσταση θα ήταν ιδανικότερη. Είμαι κατά της αποστρατικοποίησης αν και δεν χωνεύω την άσκοπη απώλεια 2 χρόνων για την στρατιωτική θητεία.

Όσο για τον επαγγελματικό στρατό, πιστεύω ότι δεν έχουμε τον κόσμο για ένα πλήρη αναπτυγμένο επαγγελματικό στρατό. Επιπλέον ένας επαγγελμάτικός στρατός θα επιβάρυνε περαιτέρω την οικονομία του κράτους (βλ. μισθούς και λοιπά ωφελήματα των επαγγελματιών οπλιτών). Όμως ένας ήμιεπαγγελματικός στρατός ναι μεν θα απορροφούσε ένα σημαντικό μέρος του κρατικού προϋπολογισμού, αλλά θα μείωνε την θητεία των στρατιωτών η στον ένα χρόνο ή στους 18 μήνες, το οποίο θα ήταν κάτι ιδανικό για μένα. Στην Ελλάδα καθιερώνεται ο θεσμός του Επαγγελματία Οπλίτη. Θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε κάτι παρόμοιο και στην Κύπρο.

Οι μισθοί ενός μικρότερου αλλά πλήρως επαγγελματικού στρατού είναι αντίστοιχοι των μισθών που χάνει η οικονομία του τόπου από δύο χαμένα εργατοχρόνια για κάθε αρσενικό κάτοικο.

Τα περί ανοικτής πόρτας είναι και πάλι (πόσες φορές η ίδια ιστορία…) επίκληση στο συναίσθημα. Είναι η ΕΦ μια κλειστή πόρτα; Είναι η ΕΦ που αποτελεί τον ανατρεπτικό παράγοντα πολέμου, ή κάποιοι άλλοι λόγοι;

Με την εισήγηση πάντως του Χάρη οι εναλλακτικές λύσεις γίνονται 3.

Δεν είναι επίκληση στο συναίσθημα. Η ΕΦ είναι μια κλειστή πόρτα για μη σοβαρές προσπάθειες. Περιορίζει τις κινήσεις του αντιπάλου μόνο σε πλήρης ισχύος επιθέσεις και αποτρέπει τον περίπατο. Χωρίς ΕΦ θα μπορούσαν ήσυχα και ωραία να καταλάβουν την Αγία Ναπα (λέμε τώρα) για να την ενοποιήσουν με την Αμμόχωστο και για τον τουρισμό τους. Δεν θα έχουν τις ίδιες επιπτώσεις αν καταλαμβάνουν μικρές περιοχές χωρίς να τους εμποδίζει κανένας ή αν εξαπολύσουν πλήρης κλίμακας πόλεμο. Το έκαναν ήδη αυτό στα Στροβίλια, δεν υπήρχε κάτι μπροστά τους να τους σταματήσει όποτε προχώρησαν ελεύθερα. Εφόσον αφαιρέσουμε πλήρως την ΕΦ θα προχωρούν ασταμάτητα.

Το ίδιο και με το παράδειγμα με τις πόρτες ενός σπιτιού. Όταν ένα χωράφι είναι περιφραγμένο δεν μπαίνει ο καθένας μέσα, χρειάζεται να χαλάσει την περίφραξη. Και στα σπίτια το ίδιο, για παράδειγμα προχθές γύριζε ένα Τουρκούι με το μονοκάμπινο στην γειτονιά και χωρίς να ρωτήσει κανένα μπήκε στην αυλή μας και έπιασε κάτι παλιές μπαταρίες αυτοκίνητου χωρίς να ρωτήσει κανένα. Στην αυλή μας δεν έχουμε πόρτα που να κλείνει. Μπήκε και δεν ρώτησε κανένα. Όταν τον είδε η αδερφή μου την ρώτησε αν τις θέλαμε τις μπαταρίες, και φυσικά αν του έλεγε πως τις θέλαμε θα αναγκαζόταν να τις επιστρέψει.

Ακόμα και η απλή επιτήρηση κάνει αρκετή δουλειά, πόσο μάλλον όταν ξέρει ο άλλος ότι πρέπει να καταβάλει κάποιο τίμημα για να "κλέψει". Η ζωή είναι "αναλογική", τίποτα δεν ισχύει απόλυτα. Σίγουρα δεν υπάρχει περίπτωση να νικήσουμε την Τουρκία αλλά κατά την γνώμη μου η ΕΦ αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα μπροστά στην Τουρκία. Θα πρέπει να "Χοντρύνει" αρκετά το παιγνίδι για να αποφασίσει η Τουρκία να καταβάλει μεγαλύτερη επιθετική προσπάθεια εναντίον της Κύπρου.

Εξάλλου ας μην ξεχνάμε πως η Τουρκία έχει πολλούς εχθρούς, αλλά και τι θα κερδίσει η Τουρκία από μια τέτοια προσπάθεια. Δηλαδή αν πράγματι αποφασίσει να καταβάλει το κόστος κατάληψης τις "αδύναμης" Κύπρου θα κερδίσει επίσης πολύ λίγα γιατί ακριβώς η Κύπρος είναι μικρή. Είναι εδώ που η ίδια η Τουρκία χρησιμοποιεί το συναίσθημα εκφοβισμού με δηλώσεις του τύπου "σας καταλαμβανουμε σε 1 μερα".